Le feuilleton Igor Paixao aurait pu laisser l’OM dans une situation encore plus délicate. Invité du Canal Football Club, Mehdi Benatia a expliqué que le club envisageait une vente du Brésilien à Sunderland sans avoir la certitude de pouvoir ensuite renforcer l’effectif. « Même s’ils vendaient Igor Paixao à Sunderland, je pense qu’ils n’étaient même pas sûrs de pouvoir le remplacer numériquement », a révélé l’ancien directeur sportif.
Genesio avait de bonnes raisons de résister
Benatia a insisté sur l’ampleur des contraintes financières : « Dans les comptes, c’était un petit peu… compliqué pour aller se renforcer. » Un départ aurait donc pu rapporter de l’argent sans offrir à Bruno Genesio une nouvelle solution offensive. « Heureusement que les supporters se sont fait entendre, et le coach surtout », a poursuivi l’ancien international marocain.
Le rôle de Genesio apparaît une nouvelle fois central dans ce dossier. « Je pense qu’effectivement, le coach n’aurait pas été content », a reconnu Benatia. L’entraîneur avait déjà fortement insisté pour conserver Paixao dans un effectif amputé de plusieurs solutions offensives durant l’été.
Une menace financière pas totalement disparue
Le maintien du Brésilien n’efface toutefois pas les problèmes économiques. Interrogé sur la possibilité de nouvelles ventes, Benatia a refusé de prédire la suite : « Ça va dépendre un petit peu de l’actionnaire et de son envie, ou pas. » Avant d’identifier le problème qui reste au cœur du dossier marseillais : « Finalement, l’épine dans la chaussure, c’est aussi la masse salariale. »
