Le Vendredi 13 Mai 2005 par willyz85
Communiqué de la FFF :
La Commission Supérieure d'Appel a infligé à Fabien Barthez une suspension ferme jusqu'au 31 décembre 2005. Toutefois, elle a décidé que cette sanction pourra être levée le samedi 15 octobre 2005 à la condition qu'il accomplisse, avant cette date, dix activités d'intérêt général au bénéfice du football amateur, déterminées et contrôlées par la Ligue Fédérale du Football Amateur après accord du Conseil Fédéral.
Les réactions :
Fabien Barthez : "Je n'ai pas du tout l'intention de mettre un terme à ma carrière. Quoi qu'il arrive, je continuerai et je serai présent à la Coupe du monde . Je me battrai. Et là où je suis le plus fort, c'est sur le terrain. Donc, je me battrai sur le terrain dès que je reviendrai.".
Diouf : "Notre position est celle d'une énorme déception car en quittant la commission hier, nous avions l'impression d'avoir été écouté et entendu. Nous attendons la prochaine étape qui sera la décision du CNOSF le 20 mai même si on ne s'attend pas vraiment à une correction de la sanction. Nous allons nous réunir ce lundi pour discuter de toutes les éventualités. Nous avons les arguments pour obtenir quelque chose de plus équitable que cette sanction".
Troussier : "Je m'inscris dans la réaction du club, nous n'acceptons pas cette décision. A court terme, la situation ne change pas sur le terrain car le joueur reste suspendu. A moyen terme, c'est un handicap sportif certain. L'idée selon laquelle il mettrait un terme à sa carrière serait une erreur, même si c'est à lui de décider. Mais compte tenu de ses dispositions techniques, physiques et mentales, il pourrait encore jouer pendant plusieurs années. En tant que gardien du temple dans le groupe, là il n'est suspendu. Il est certain que pour sa présence et son charisme, on n'avait pas besoin de ça".
Bernard Saules (Union nationale des arbitres de football) : "Avec cette sanction, on est dans le vrai. La décision de la commission va dans le sens de ce que préconisait l'UNAF : un barème disciplinaire plus lourd mais qui ouvre la porte à un sursis lié à des travaux d'intérêt général (TIG), ces dix actions au profit du football amateur".
Jean-Pierre Escalettes (FFF) : "Considérant le devoir d'exemplarité d'un joueur de son niveau et la nouvelle loi sur le sport, la commission a décidé que cette suspension pourrait être levée le 15 octobre (...) au bénéfice du football de base (...) dont tous les footballeurs sont issus. Cette décision fera jurisprudence et les Ligues et Districts vont aller dans ce sens, même si certaines Ligues sont déjà pionnières dans ce domaine".
La Commission Supérieure d'Appel a infligé à Fabien Barthez une suspension ferme jusqu'au 31 décembre 2005. Toutefois, elle a décidé que cette sanction pourra être levée le samedi 15 octobre 2005 à la condition qu'il accomplisse, avant cette date, dix activités d'intérêt général au bénéfice du football amateur, déterminées et contrôlées par la Ligue Fédérale du Football Amateur après accord du Conseil Fédéral.
Les réactions :
Fabien Barthez : "Je n'ai pas du tout l'intention de mettre un terme à ma carrière. Quoi qu'il arrive, je continuerai et je serai présent à la Coupe du monde . Je me battrai. Et là où je suis le plus fort, c'est sur le terrain. Donc, je me battrai sur le terrain dès que je reviendrai.".
Diouf : "Notre position est celle d'une énorme déception car en quittant la commission hier, nous avions l'impression d'avoir été écouté et entendu. Nous attendons la prochaine étape qui sera la décision du CNOSF le 20 mai même si on ne s'attend pas vraiment à une correction de la sanction. Nous allons nous réunir ce lundi pour discuter de toutes les éventualités. Nous avons les arguments pour obtenir quelque chose de plus équitable que cette sanction".
Troussier : "Je m'inscris dans la réaction du club, nous n'acceptons pas cette décision. A court terme, la situation ne change pas sur le terrain car le joueur reste suspendu. A moyen terme, c'est un handicap sportif certain. L'idée selon laquelle il mettrait un terme à sa carrière serait une erreur, même si c'est à lui de décider. Mais compte tenu de ses dispositions techniques, physiques et mentales, il pourrait encore jouer pendant plusieurs années. En tant que gardien du temple dans le groupe, là il n'est suspendu. Il est certain que pour sa présence et son charisme, on n'avait pas besoin de ça".
Bernard Saules (Union nationale des arbitres de football) : "Avec cette sanction, on est dans le vrai. La décision de la commission va dans le sens de ce que préconisait l'UNAF : un barème disciplinaire plus lourd mais qui ouvre la porte à un sursis lié à des travaux d'intérêt général (TIG), ces dix actions au profit du football amateur".
Jean-Pierre Escalettes (FFF) : "Considérant le devoir d'exemplarité d'un joueur de son niveau et la nouvelle loi sur le sport, la commission a décidé que cette suspension pourrait être levée le 15 octobre (...) au bénéfice du football de base (...) dont tous les footballeurs sont issus. Cette décision fera jurisprudence et les Ligues et Districts vont aller dans ce sens, même si certaines Ligues sont déjà pionnières dans ce domaine".