Pierre-Emile Hojbjerg est habituellement présenté comme le patron de l’entrejeu marseillais. Mais son importance dans l’organisation de Bruno Genesio dépasse la récupération et la première relance. Face à Lens, son positionnement a régulièrement servi à protéger l’OM lorsque le pressing était déclenché plus haut sur un côté.
Un rôle qui sécurise la profondeur
Dans son analyse tactique de la victoire marseillaise à Lens, L’Équipe a relevé que Hojbjerg venait régulièrement renforcer la dernière ligne lorsque l’OM orientait son adversaire vers une zone précise avant de déclencher son pressing.
Ce recul permettait de créer une supériorité numérique derrière le premier rideau. Marseille pouvait alors presser sans exposer autant sa profondeur : si Lens parvenait à sortir de la zone, plusieurs défenseurs restaient disponibles pour contrôler les courses adverses.
Le Danois agit ainsi par séquences presque comme une pièce supplémentaire de la ligne défensive, sans pour autant abandonner son rôle au milieu.
Un mécanisme adapté aux limites de l’effectif
Cette organisation correspond au virage pris par Genesio. L’OM ne cherche plus à presser partout et pendant 90 minutes. Il veut surtout garder des distances courtes et limiter les situations où ses défenseurs doivent gérer de grands espaces.
Tout n’est pas encore parfaitement réglé. Sur l’égalisation lensoise, Hojbjerg et Nnadi ont notamment manqué d’agressivité. Mais dans l’ensemble, Marseille a réussi à limiter les situations dangereuses et à se retrouver régulièrement en supériorité numérique autour de sa surface.
Cette fonction discrète explique aussi pourquoi Genesio accorde une telle importance à Hojbjerg. Le Danois n’est pas uniquement celui qui organise le milieu avec le ballon. Son placement sert également d’assurance lorsque l’OM décide d’aller récupérer plus haut.
